GR

BLOGS - ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ ΜΕΛΩΝ

ΤΏΡΑ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΥΨΗΛΟΙ ΦΟΡΟΙ ! ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΑΡΑΓΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΥΝΕΠΕΙΣ Σ' ΌΛΕΣ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΣΑΣ; AN NAI, ΠΕΙΤΕ ΜΑΣ ΠΩΣ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ;

1 Σεπτεμβρίου 2013, 20:10



ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑΝ ΣΤΙΣ 21/5/2012

Στα "ύψη" οι φόροι στην Ελλάδα

Mon, 21/05/2012 - 15:14 — Mediasoup Photo for this article

Υψηλότερα από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης και της ΕΕ διαμορφώνονται οι ανώτατοι φορολογικοί συντελεστές στην Ελλάδα, χωρίς ωστόσο αυτό να έχει κάποια θετική επίπτωση στα έσοδα. Ωστόσο, "πονάει" την τσέπη μας...

Στοιχεία που έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία δείχνουν ότι οι ανώτατοι φορολογικοί συντελεστές στην Ελλάδα είναι υψηλότεροι του μέσου όρου της ΕΕ και της ζώνης του ευρώ τόσο στη φορολογία εισοδήματος φυσικών και νομικών προσώπων, όσο και στον Φόρο Προστιθέμενης Αξίας.

Ενδεικτικά, το 2012 ο μέσος ανώτατος συντελεστής φορολόγησης για τα φυσικά πρόσωπα είναι 43,2% στην Ευρωζώνη και 38,1% στην ΕΕ, ενώ στα νομικά πρόσωπα είναι 26,1% και 23,5% αντίστοιχα. Ο μέσος ανώτατος συντελεστής του ΦΠΑ στην ζώνη του ευρώ είναι 20%, ενώ στην ΕΕ ανέρχεται στο 21%.

Στην Ελλάδα, ο ανώτατος συντελεστής φορολόγησης για τα φυσικά πρόσωπα είναι 49%, στα νομικά πρόσωπα 30% και ο ανώτατος συντελεστής του ΦΠΑ 23%. Οι υψηλότεροι συντελεστές ΦΠΑ εντοπίζονται στην Ουγγαρία (27%), καθώς και στην Δανία και την Σουηδία (25%). Οι υψηλότεροι συντελεστές στα νομικά πρόσωπα εντοπίζεται στην Γαλλία (36,1%), στη Μάλτα (35%) και στο Βέλγιο (34%). Οι υψηλότεροι συντελεστές στα φυσικά πρόσωπα καταγράφονται στην Σουηδία (56,6%), στη Δανία (55,4%) και στο Βέλγιο (53,7%).

Πηγή : MediaSoup

(Πηγή φωτογραφίας: visualphotos)

 

 

 

ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ ΤΩΝ BLOGS

 


1. Τα blogs είναι διάλογος - ελεύθερος ανεμπόδιστος διάλογος ανάμεσα σε πολίτες.

2. Τα blogs είναι μια πρόσκληση σε διάλογο, σε διαφωνία και επικοινωνία.

3. Τα blogs δεν κέρδισαν το ενδιαφέρον της κοινωνίας επειδή λένε ψέματα ή συκοφαντούν. Το κέρδισαν επειδή η κοινωνία έχει ανάγκη από μια αυθεντική φωνή.

4. Τα blogs είναι το δικαίωμα του καθενός να εκφέρει την άποψή του. Δεν υπάρχουν “ενημερωτικά” και “μη ενημερωτικά” blogs. Μέσα από το διάλογο όλοι κάτι μαθαίνουμε.

5. Τα blogs δεν τα γράφουν επαγγελματίες - τα γράφουν πολίτες. Μπορεί να αξιοποιούν την όποια επαγγελματική τους εμπειρία, μπορεί και όχι.

6. Ο blogger δεν χρησιμοποιεί εθνικούς πόρους (όπως οι τηλεραδιοσυχνότητες), και συνεπώς δεν
μπορεί να μπαίνει σε καλούπια ο τρόπος και το περιεχόμενο της έκφρασής του. O blogger αξιοποιεί το απεριόριστο μέγεθος του παγκόσμιου Δικτυακού ιστού για να εκφράσει και τη δική του άποψη.


7. Η Πολιτεία, τα Media, οι επιχειρήσεις και όλοι οι θεσμοθετημένοι οργανισμοί της Ελληνικής κοινωνίας αξίζει να παρακολουθούν τουςbloggers και το διάλογο τους. Ακόμα καλύτερο θα είναι να συμμετέχουν ισότιμα σε αυτόν το διάλογο. Θα μπορέσουν και οι ίδιοι να γίνουν σοφότεροι μαθαίνοντας την άποψη του απλού πολίτη, αντί να προσπαθούν να την περιορίσουν στα δικά τους καλούπια.

8. Το δικαίωμα του  blogger να γράφει ελεύθερα την άποψή του είναι ιερό. Αν με αυτά που γράφει καταπατά συγκεκριμένες νομοθετικές διατάξεις, υπάρχουν νόμιμες διαδικασίες για την δίωξή του.

9. Στο βαθμό που δεν παραβιάζει με σαφή τρόπο διατάξεις του νόμου, η ανωνυμία είναι δικαίωμα του blogger.

 

 

Οικουμενική Διακήρυξη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

 


ΔΝΤ:" ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΦΟΡΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ" ! ΜΑΣΤΙΓΩΜΑ ΔΙΧΩΣ ΕΛΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΦΟΡΟΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ. ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΜΙΟΙ ΜΑΣ!

mastigoma22413


Το ΔΝΤ εξηγεί σε ειδική μελέτη του το πώς οι Έλληνες προτρέπονται από το φορολογικό σύστημα να φοροδιαφύγουν για να επιβιώσουν. Η έκθεση καταγράφει όλες τις διαδικασίες που κυριαρχούν στο φορολογικό σύστημα και δίνει ελαφρυντικά στους Έλληνες για την επιλογή τους να αποκρύπτουν σημαντικό μέρος του εισοδήματός τους, στερώντας από το ελληνικό δημόσιο ταμείο σημαντικούς πόρους.


Η έκθεση του Ταμείου, που έχει ολοκληρωθεί εδώ και καιρό αλλά δημοσιοποιήθηκε διακριτικά πρόσφατα, αφορά τη φορολογική διοίκηση, τη φορολογία και τη φοροδιαφυγή και ουσιαστικά εξηγείται με λεπτομέρειες γιατί το να πληρώνει κάποιος φόρους στην Ελλάδα είναι παράλογο!
Με βάση όσα αναλύονται στην έκθεση, η οποία έχει συνταχθεί από τετραμελή ομάδα εμπειρογνωμόνων του ΔΝΤ, οι λόγοι που εντοπίζονται και για τους οποίους είναι παράλογο να πληρώσει κάποιος φόρους στην Ελλάδα είναι οι εξής:


1. Η μη πληρωμή φόρων είναι ένα μέσο για να παραμείνει μια επιχείρηση ή ένας ελεύθερος επαγγελματίας στην αγορά, δηλαδή να μη βάλει λουκέτο. Όπως περιγράφεται στην έκθεση, ο φορολογούμενος που είναι καθ΄ όλα τυπικός στις φορολογικές του υποχρεώσεις χρεώνει 23% ΦΠΑ στα προϊόντα και στις υπηρεσίες του, ασφαλίζει τους εργαζομένους του και καταβάλλει συνολικές εισφορές και φόρους ύψους 43% των ακαθάριστων αποδοχών τους και καταβάλλει φόρους κερδών και εισοδήματος δηλώνοντας όλα τα εισοδήματά του. Στο τέλος, επειδή αντιμετωπίζει αθέμιτο ανταγωνισμό από επιχειρήσεις και επαγγελματίες που δεν πληρώνουν όλα τα παραπάνω και φοροδιαφεύγουν, θα αναγκαστεί να βάλει «λουκέτο»! Στην άλλη πλευρά βρίσκεται ο φοροφυγάς, ο οποίος δεν χρεώνει ή «τσεπώνει» τον ΦΠΑ 23%, απασχολεί ανασφάλιστο προσωπικό και, παρά το γεγονός ότι δεν είναι τόσο παραγωγικός, καταφέρνει να μένει στην αγορά εκμεταλλευόμενος πολύ υψηλά περιθώρια κέρδους λόγω της μη πληρωμής φόρων και εισφορών.


2. Η πληρωμή των προστίμων για την απασχόληση ανασφάλιστων εργαζόμενων είναι πιο συμφέρουσα σε σχέση με την πληρωμή των εισφορών για τους εργαζομένους! Η επιχείρηση που είναι τυπική επιβαρύνεται με ένα συνολικό εργατικό κόστος για φόρους και εισφορές ύψους 43% των ακαθάριστων αποδοχών των εργαζόμενων. Αντίθετα, η επιχείρηση που απασχολεί ανασφάλιστους κατά μέσο όρο ελέγχεται από την Επιθεώρηση Εργασίας μία φορά κάθε 10 χρόνια και, εφόσον εντοπιστεί ανασφάλιστη εργασία, τότε της επιβάλλεται πρόστιμο 500 ευρώ για κάθε ανασφάλιστο εργαζόμενο. Δηλαδή το πρόστιμο είναι ο μισθός, οι εισφορές και οι φόροι για έναν μόνο μήνα ενός εργαζόμενου. Οι συντάκτες της έκθεσης σημειώνουν ότι ο νόμος προβλέπει και την ποινή της διακοπής λειτουργίας, η οποία όμως επιβάλλεται σπανίως.


ΣΧΟΛΙΟ : ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΑ ΑΚΡΟ ΣΤΟ ΑΛΛΟ! ΜΕ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ 31-8-2013, Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΤΙΜΩΝ ΓΙΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ.


3. Η μη δήλωση του εισοδήματος επιφέρει μικρότερες κυρώσεις από τη δήλωσή του και τη μη πληρωμή των σχετικών φόρων στη συνέχεια. Ο φορολογούμενος ο οποίος δηλώνει όλο το εισόδημά του βρίσκεται αντιμέτωπος με τη βεβαίωση του φόρου. Για να πληρώσει, μπορεί να δανειστεί από μια τράπεζα με τραπεζικό επιτόκιο. Αν δεν πληρώσει, θα χρεωθεί με μηνιαίο επιτόκιο 1% και θα αντιμετωπίσει τον κίνδυνο να διωχθεί και ποινικά. Ο φορολογούμενος που δεν θα δηλώσει το εισόδημά του είναι σχετικά απίθανο να εντοπιστεί από τις φορολογικές Αρχές. Ακόμα και αν εντοπιστεί, θα μπορέσει να συμβιβαστεί με την Εφορία για να πληρώσει πολύ λιγότερα από τα πρόστιμα που του επιβάλλονται, ενώ παύει και η ποινική του δίωξη. Μάλιστα, εφόσον πληρώσει και εφάπαξ τα πρόστιμα που θα του επιβληθούν, γλυτώνει και επιπλέον 5%.


4. Η αναμονή για την επόμενη ρύθμιση τμηματικής εξόφλησης οφειλών. Ο φορολογούμενος που είναι συνεπής στις φορολογικές του υποχρεώσεις πληρώνει στην ώρα τους όλους τους φόρους που του βεβαιώνονται. Ο φορολογούμενος που δεν είναι συνεπής περιμένει την επόμενη ευεργετική ρύθμιση. Εφόσον και πάλι δεν μπορεί να πληρώσει, τότε σταματά να πληρώνει και περιμένει την επόμενη ευεργετική ρύθμιση τμηματικής εξόφλησης που θα προσφέρει έκπτωση στις προσαυξήσεις.


5. Είναι πιο συμφέρον να προσφύγεις στα δικαστήρια, παρά να πληρώσεις τους φόρους που σου βεβαιώνονται μετά τη διενέργεια ενός φορολογικού ελέγχου. Όπως σημειώνουν οι συντάκτες της έκθεσης του ΔΝΤ, ο φορολογούμενος που εντοπίζεται να φοροδιαφεύγει βρίσκεται αντιμέτωπος με τη βεβαίωση πρόσθετων φόρων, προστίμων και προσαυξήσεων. Αυτούς τους πρόσθετους φόρους μπορεί να τους πληρώσει σε έως και 36 μηνιαίες δόσεις. Ωστόσο, λίγοι πληρώνουν. Συμφέρει να ακολουθήσουν μια διαφορετική οδό διαφυγής. Προσφεύγουν στη δικαιοσύνη, όπου η συζήτηση της υπόθεσής τους καθυστερεί έως και 10 χρόνια για να πραγματοποιηθεί. Μάλιστα, σε πολλές περιπτώσεις οι αποφάσεις των δικαστηρίων δικαιώνουν τους φοροφυγάδες.


6. Χορηγούνται συνεχείς παρατάσεις στις προθεσμίες εκπλήρωσης των φορολογικών υποθέσεων. Οι φορολογούμενοι που είναι συνεπείς εκπληρώνουν τις φορολογικές τους υποχρεώσεις εγκαίρως και πληρώνουν και τους φόρους τους εγκαίρως. Αντίθετα, πολλοί περιμένουν τη χορήγηση παράτασης, η οποία συνήθως δίνεται, και καθυστερούν με αυτόν τον τρόπο και την πληρωμή των φόρων.


7. Οι φορολογούμενοι νιώθουν ότι οι φόροι τους δεν έχουν κάποια ανταποδοτικότητα. Καλούνται να πληρώσουν φόρους και την ίδια στιγμή ξοδεύουν αδρά για βασικές κρατικές υπηρεσίες, όπως είναι η παιδεία, η υγεία και οι μεταφορές. Στην παιδεία τα νοικοκυριά αιμορραγούν οικονομικά, λόγω της παραπαιδείας (φροντιστήρια κ.λπ.), ενώ στην υγεία αναγκάζονται να πληρώνουν ποσά κάτω από το τραπέζι, όπως είναι το γνωστό «φακελάκι». Στις μεταφορές αναγκάζονται να πληρώνουν πολύ ακριβά διόδια για τη χρήση αυτοκινητοδρόμων. Την ίδια στιγμή, οι υπηρεσίες που παρέχει το κράτος είναι στην καλύτερη περίπτωση χαμηλής ποιότητας σε σχέση με τους φόρους που καλούνται να πληρώσουν οι φορολογούμενοι.

[Αναδημοσίευση από την εφημερίδα "Κεφάλαιο" της 21ης Ιουνίου - Πηγή capital.gr]


Το διαβάσαμε από το: ΔΝΤ:" ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΦΟΡΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ" ! ΜΑΣΤΙΓΩΜΑ ΔΙΧΩΣ ΕΛΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΦΟΡΟΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ. ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΜΙΟΙ ΜΑΣ! http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2013/06/blog-post_3239.html#ixzz2denRRLQy


Δείτε λίγο μια καταγραφή μερικών υποχρεώσεων επιχειρήσεων εντός του 2013 . . .

Επιχειρήσεις

1) Φόρος εισοδήματος & προκαταβολή επόμενου έτους
2) Φόρος επιτηδεύματος
3) Φόρος ΕΕΤΑ (χαράτσι ΔΕΗ)
4) ΦΑΠ (φόρος ακίνητης περιουσίας 2010, 2011 & 2012)
5) ΟΑΕΕ (οργανισμός ασφάλισης ελευθέρων επαγγελματιών)

Ο λογαριασμός δεν βγαίνει.

Αν όντως βγαίνει, καλό θα ήταν να δούμε ένα παράδειγμα οικονομικού προγραμματισμού για να ακαλουθήσουμε και εμείς το παράδειγμα . . .

 

 

             suiteconnect 7

 

 

      Σε ποιους απευθύνεται;

 

      [ Δείτε περισσότερα . . . ]

 


Τα πλεονεκτήματα του suiteconnect 7 περιλαμβάνουν την αύξηση της συμμετοχής του χρήστη (user engagement) και τη βελτίωση της εμπειρίας χρήσης για τους καλύτερους πελάτες σας, μέσω της λήψης χρηστικών ενημερώσεων (notifications) στο υπολογιστή και στο smartphone τους, τη στιγμή ακριβώς που απαιτείται.

Η διαχείριση της επικοινωνίας γίνεται από εσάς, μέσα από μία σουίτα διαχείρισης (operational suite) εγκατεστημένη σε προσωπικό ή εταιρικό υπολογιστή σας.

Επίσης, το suiteconnect 7 σας δίνει τη δυνατότητα να διαχειριστείτε τα προσωπικά και επαγγελματικά δεδομένα σας, προσαρμοσμένα στην οθόνη/επιφάνεια επιλογής σας (κλασικά Windows XP, Android, iphone, Dashboard 4, Main Menu Tree 2 κ.α.), με πληροφόρηση όπως πρόσωπα, ημερολόγιο, θέματα, υπενθυμίσεις, φάκελοι ή οποιαδήποτε άλλη πληροφορία θέλετε.

Για περισσότερες πληροφορίες, επισκεφτείτε το  [ www.softexperia.com ]

 

Link παρουσίασης : [ suiteconnect 7 ]

 

 

 

 

 


English Post

Link : How we ignore poverty and blame poor people

July 3, 2013 | by Danica Johnson
Source: Getty Images

 

“Why should I pay higher taxes so that some lazy poor person can pick up another unemployment check and then go back to sitting on the couch and spending my money?”

Sound familiar?

Unfortunately, most of us have heard this anti-welfare sentiment many times before, from sources both expected (a new Tea Party candidate) and surprising (a colleague or friend).

The most recent Census data shows that about 48.5 million people, or 16% of the population, are living in poverty.

This is the fourth consecutive year that the poverty rate has increased. The recession pushed millions of Americans into poverty, and although the economy is now improving, wages are still lagging, and people continue to struggle nationwide.

For many, the only recourse is to turn to safety net programs like the Supplemental Nutrition Assistance Program (formerly known as food stamps), child care assistance, TANF, and unemployment benefits, to name a few.

These government programs exist to help those in need – and they really work, lifting millions out of poverty every year.

Still, many Americans would rather pretend poverty isn’t an issue in our country.

Worse yet, they’d prefer to blame low-income people for their status while supporting plans to dismantle the safety net.
So, How Did We Get Here As a Nation?
Even the Middle Class Has Turned on the Poor

How did it come to pass that many Americans of average education and income rail against welfare and vote for politicians that promise to cut entitlement spending and lower taxes?

These same people don’t seem to notice that corporations like General Motors, Apple, and Verizon evade billions in taxes every year or that their monumentally rich CEO’s pay lower effective tax rates than their secretaries.

That’s billions of dollars in revenue that the government doesn’t get.

And this wealth just doesn’t trickle down the way some would have you believe.

Nor do critics of the safety net appear to consider the billions of dollars spent annually on defense or the often wasteful use of resources in the Pentagon budget. In 2012 alone, defense spending accounted for 19% of government expenditure.

And yet, these issues are not the problem, they say. It’s that 12% of government spending on safety net programs that will break the bank.
Racism, Class Privilege, and Society

Black and Hispanic people were hit hardest by the recession.

But these minority groups were already struggling long before the recession’s arrival and are historically more impoverished than Caucasians.

So why are people of color disproportionately poor?

Let me give you a hint: it has nothing to do with “laziness.”

Racial oppression has created a cycle of poverty so encompassing that it invariably affects all people of color, despite immense gains in civil rights over the last fifty years.

White privilege is not imaginary either.

And yet people born outside of the deeply powerful system of racial oppression are often happy to make wildly outrageous and untrue claims about the work ethic or morality of minorities.

How many of them have ever taken a minute to consider where they would be if they had been born into an entirely different socioeconomic status?
The “Pull Yourself Up by Your Bootstraps” Mantra Is Bullshit

Not everyone is born with equal opportunities.

Some people are born with a trust fund and a summer house in the Hamptons.

Some are born to a single-parent low-income family in a city slum.

I’d like someone to rationally explain to me how factors such as your family situation growing up, your level of education, the job opportunities you are handed, the rate of crime and drug use in your neighborhood – and so many other similar factors that shape our young lives – aren’t supposed to affect a child’s future.

How is a poor kid who has to drop out of high school to help care for her younger siblings supposed to “pull herself up by her bootstraps” when she lives in a self-perpetuating cycle of poverty that is nearly impossible to break out of?
Many Critics of Government Safety Net Spending Depend on Welfare Themselves

A New York Times piece that ran last year quoted a Minnesotan small business man named Ki Gulbranson who makes about $39,000 annually and is a strong opponent of the American safety net.

This same Mr. Gulbranson has depended on the federally-funded earned income tax credit (EITC) every year since 2009. His children receive government-subsidized free school meals and 88-year old mother has had two hip replacements on Medicare’s dime.

Despite rallying to cut government spending, he himself depends on the very welfare programs he despises.

Mr. Gulbranson’s dilemma helps illustrate the rapid decline of the middle class.

Tuesday, June 25 was the 75th anniversary of the Fair Labor Standards Act – but there wasn’t much to celebrate in terms of wages.

The minimum wage has been frozen at $7.25/hour and the tipped minimum wage has remained at $2.13/hour for over two decades.

As the cost in living increases and global changes make fuel and other necessities more expensive, the minimum wage has remained stagnant, pushing more and more middle class families towards poverty.

If the minimum wage were raised to a modest $10.10 as proposed in the Fair Minimum Wage Act of 2013, almost six million workers would be lifted from poverty – and 60% of these would be people of color.

“Great! Let’s do it!” you say.

Except that before this can become a reality, we need the support in Congress and in the general populace.

And that means that people need to start acknowledging the problem and stop treating poverty like the elephant in the room.
Who Out There Is Talking About Poverty?
The President and Poverty

President Obama shocked some people when he mentioned poverty an unprecedented four times during his 2013 State of the Union speech.

That’s more times than in all of his other SOTU speeches combined.

If the Democratic President of our nation is barely willing to mention poverty, who out there will bring it to the national agenda?
Religion’s Complicated Relationship with Poverty

Ever heard of the Sisters of Mercy, NETWORK, or Bread for the World?

These are just a few of many powerful faith-based organizations that lobby tirelessly for the rights of low-income people in Congress.

Yet we have an increasing majority of conservative politicians in Congress who fight vehemently to strip safety net programs threadbare while citing religion as central to their belief system and their impetus to serve in public office.

How do they rationalize their desire to cut food assistance and basic needs from poor people when the faith community is dedicated to doing the opposite?
The Very Well-Respected “Let’s Blame Poor People” Foundation

Conservative groups like The Heritage Foundation are quick to follow up on Republican and Tea Party members’ suppositions that poor people are hoodwinking us all and taking our money.

A recent Heritage Foundation report cites the principal cause of the millions of children living in poverty as “the absence of married fathers in the home.”

According to the research of this well-respected and oft-quoted foundation, safety net programs like food stamps, income tax credits, and unemployment benefits are “disincentives to marriage.”

As if struggling impoverished single mothers are purposely not getting married in order to game the system.

Who out there is buying this baloney?

A lot of people, actually.

The Heritage Foundation runs on an operating budget of about $80 million and is funded primarily by donations from individuals, corporations, and other influential foundations such as that of the hyper-conservative billionaire Koch brothers. They have over 700,000 members.
What Can Be Done to Bring Poverty to the National Discussion and Change Policy?

Feeling a little hopeless after reading this?

Well, the fight’s not over.

There are many ways that everyday people can help change the way our society functions around the issue of poverty.
Educate and Disseminate Information

Sometimes the best thing you can do is try to sway the national conversation.

Study up on facts about the safety net and who it serves.

Speak out when you hear someone spouting out tired lines about lazy welfare bums.

Most of them will not have a defense ready when you confront them with the facts and tell them who they are really talking about.

No one wants to feel responsible for taking food away from poor children.
Write to Your Members of Congress

Advocacy groups are constantly providing us with opportunities to write to Congress through email-able letters and social media campaigns.

Visit the websites of some of the major organizations that work on combatting poverty. The Half in Ten Campaign, Center for American Progress, Food Research and Action Center, and the National Women’s Law Center are great places to start.

Also make sure to follow these organizations (as well as your members of Congress) on Facebook and Twitter for more opportunities to take action.

Sending emails and tweeting at our elected officials actually works, when done strategically and at a high volume.
Support Low-Income People in Whatever Way You Can, Big or Small

Volunteer at the local food bank. Donate to organizations that advocate for low-income people. Participate in a campaign to support a safety net program in your state.

Just doing something that you believe in makes a difference!

Whether you advocate through Facebook from the comfort of your home or go out in the community to do anti-poverty work, your efforts will help.



Poverty isn’t going away.

But with better education to combat racist, old-fashioned stereotypes about low-income people – and more folks joining the fight to protect the safety net – there is hope for positive change in the future.

 

Want to discuss this further? Login to our online forum and start a post! If you’re not already registered as a forum user, please register first here.

Danica Johnson is a Contributing Writer at Everyday Feminism and the Communications Manager at the Coalition on Human Needs, an alliance of national organizations working together to promote public policies which address the needs of low-income and other vulnerable populations. Living in Washington, DC, this West Coast native uses her free time to write for her blog Duckyfem, practice yoga and spend as much time with animals and in nature as possible. Follow her on Twitter @duckyfem. Read her articles here.
Pages: «« « ... 255 256 257 258 259 ... » »»